
【美国把南美大豆全收购了,然后高价卖给中国配资之家,这不就能卡住中国脖子了吗?】这个问题看起来很有逻辑,听起来像是懂博弈论的人问出来的。我直接告诉你:这个方案在数学上不成立,在政治上不可能,在历史上已经有人试过了,结果是一地鸡毛。
先算下账,美国买得起南美的豆子吗?全球大豆市场是什么体量?25/26年度全球大豆产量:巴西约1.8亿吨(创纪录),美国约1.16亿吨,阿根廷约4850万吨。三者合计超过3.4亿吨,占全球大豆总产量的80%以上。全球大豆贸易量,每年约1.7亿吨。中国进口量,24年1.05亿吨,25年达1.118亿吨,创历史新高。中国一国就消化了全球大豆贸易量的60%以上。现在问题来了:你要”收购”这些豆子,得花多少钱?
按25年CBOT大豆期货价格约1150美分/蒲式耳计算,每吨大豆约423美元。巴西1.8亿吨=756亿美元,阿根廷4850万吨=204亿美元,两项合计960亿美元。这是什么概念?美国24年GDP是29万亿美元,看似不多。但这是一次性现金收购,而且美国大豆产业自己的年产值才500-600亿美元。你要收购比你自己产量还大的南美大豆,不是960亿的问题,是整个流通体系里根本没有这么多”可收购”的现货。这不是买菜,这是要把菜市场连摊带人一起买下来。
其次,巴西和阿根廷会让美国买吗?你假设了一个前提:巴西和阿根廷的大豆,美国想买就能买。问题是巴西的大豆不是摆在那儿等美国来买的。巴西大豆的出口流向:约75%出口到中国,72.5%经过桑托斯港这是拉丁美洲最大的散货港口,中国央企中粮已经在巴西投资建设了价值2.85亿美元的出口码头。
巴西农民、巴西贸易商、巴西政府,三方都有自己的利益考量。巴西政府这些年一直在推进农业民族主义,大豆是巴西外汇收入的核心来源。巴西会允许美国把自己的”金鸡母”全部收走?阿根廷更不用说了。阿根廷历史上因为大豆出口发生过什么?08年阿根廷因为农产品出口关税政策,引发了持续数月的农民大罢工,整个农业体系差点停摆。一个大豆是命根子的国家,怎么可能任由外国资本把货全扫走?
但是,你说”美国不收购南美大豆”,但实际上美国粮商在巴西的布局已经很深了。ABCD四大粮商(ADM、邦吉、嘉吉、路易达孚)合计控制全球粮食贸易的50%-90%(不同统计口径),在大豆领域更是主导了整个从种植到出口的链条。但这里有一个根本性的误解:ABCD是跨国资本,不是美国政府。ABCD的总部确实在美国,但它们是私人企业,追求的是利润最大化。它们在巴西种大豆、在阿根廷收大豆、把豆子卖给中国,这套体系运转了三十年,靠的是自由市场套利,不是服务于美国国家战略。
事实上,中美贸易战期间,ABCD的核心操作是什么?两边卖货。美国大豆进不去中国?没关系,ABCD把巴西大豆从桑托斯港装船,直接送去中国。该赚的钱一分不少。你让ABCD配合美国政府搞”收购南美豆再转卖中国”的阴谋,等于让它们自己断自己的财路。
而且就算买光了南美的豆子,中国有没有替代方案?中国25年大豆进口量1.118亿吨,其中巴西占73.6%,美国占15%,阿根廷等国占剩下的。但中国有没有在找替代来源?24年俄罗斯对华大豆出口增长了数倍,虽然总量还小,但增速惊人。乌克兰、哈萨克斯坦作为补充来源,虽然体量有限。国内转基因大豆,24年已在控制范围内推广转基因大豆种植,25年国内产量2090万吨,自给率16.2%,虽然低,但有提升空间。
另外,这个问题里有一个隐含的假设:CBOT(芝加哥期货交易所)的大豆价格是”美国定的”。CBOT确实是全球大豆的基准价格,但”定价权”不等于”可以随意抬价”。当年俄乌冲突爆发,全球粮食市场恐慌,CBOT小麦在两周内暴涨70%。但随后呢?价格迅速回落,因为全球供应链重新调整了。毕竟农产品市场是一个高度竞争的市场,不存在一个”庄家”能长期把价格钉在不合理的位置。
最后,历史上已经有人试过”囤积居奇”,结果如何?08年全球粮食危机,07-08年小麦价格上涨超过100%,玉米价格上涨超过60%。有人把责任推到ABCD身上,说它们在囤货。结果是:各国政府联手干预,美国自己被迫释放粮食储备,价格应声回落。
何况农产品的特性决定了它不能被”囤”太久。大豆的储存周期有限,巴西大豆从收获到出口有严格的时间窗口。你强行囤货的结果是什么?仓储成本高企,品质下降,最后反而亏本。这不是一个可以靠”买断市场”来控制价格的商品。所以说,你以为是美国不想卡配资之家,是它卡不动了。
富华优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。